作者：小食代

全球最大食品公司熊熊燃烧的怒火，换来了一个大反转。

昨日，在雀巢表明已就“中国商业经济学会母婴产业委员会”违规发布下架通知向国家相关部门举报后，今天中国商业经济学会和“中国商业经济学会母婴产业委员会”均在各自的官方微信号发布最新声明，前者跟后者撇清关系，并声言要对“招摇撞骗”的行为提交公安部门调查；而后者，则为自己辩解——称自己所做是“出于好心”。

另外，小食代还注意到，在中国市场“躺枪”的嘉宝和禧贝均在各自的官方海外旗舰店的产品页贴出了产品质量声明，其中嘉宝还提供了一份非常详细的问与答，回答了消费者关心的多个热点问题。

撇清关系

小食代留意到，中国商业经济学会今天在其官方微信号发布了一份最新声明，称上述“中国商业经济学会母婴产业委员会”和该学会之间毫无关系，也并非该学会相关机构。

上述声明指出，近日网络传播名为“《关于对嘉宝品牌婴幼儿米粉下架的通知》的中国商业经济学会母婴产业委员会文件”的相关报道，报道中以中国商业经济学会名义开展相关活动，误导了企业和公众，给其形象和正常工作造成了严重影响。

声明又称，中国商业经济学会“作为我国经济领域国家级一级学会，并非食品安全与质量相关领域的研究单位，不会对‘嘉宝产品安全与质量’以及对其相关报道的真实性进行判断与评论，也不会对‘嘉宝产品安全与质量’相关问题发表任何看法与意见”。

该份声明还显示，中国商业经济学会已于2019年6月17日发布声明，指出“中国商业经济学会母婴产业委员会”是未经中国商业经济学会会长办公会和理事会审议批准的违规组织，对于“中国商业经济学会母婴产业委员会”行为及其发布文件内容，中国商业经济学会均不予认可。

“报道中的‘中国商业经济学会母婴产业委员会’的所有言论、文件与行为均由其负责人自行负责，中国商业经济学会不承担任何相关法律责任。”中国商业经济学会还表示，针对冒用中国商业经济学会名义招摇撞骗、损害学会公信力的行为，该学会将提交公安部门进行调查处理，并保留对其法律诉讼的权利。

此次事件的主角“中国商业经济学会母婴产业委员会”今天也在其官方微信公众号发布了一份最新辩解声明，称“通知（即2月6日发布的《关于对嘉宝品牌米粉下架的通知》）被误解”，还声称“通知被网络上别有用心的人传播，违背本意”。

小食代看到，在这份名为《关于嘉宝米粉的最新通知！》的声明中，“中国商业经济学会母婴产业委员会”强调此前发布的是“内部会员通知，仅限会员单位内部传阅”。

该声明最后又提出，目前只是美国出现报道，国内媒体报道而已，“至于嘉宝米粉中国市场监督管理部门并没有发出过下架通知，产品正常销售”。

尽管上述组织称是出于好心下发通知，不过事件仍然越闹越大。小食代今天晚间在微博上看到，所谓“嘉宝米粉下架”的阅读量已经达到了1.1亿。更有意思的是，在内部通知上引述报道来自路透社的“中国商业经济学会母婴产业委员会”，自己也成了路透社采访主角。

根据路透社今天的一篇报道称，中国商业经济学会母婴产业委员会北京办公室的一名工作人员向路透社表示，该通知（即《关于对嘉宝品牌米粉下架的通知》）已从该组织的社交媒体页面上删除。

继续反击

据了解，尽管雀巢向国家相关部门提出的举报目前尚未有最新进展，但嘉宝和禧贝均已在各自的官方海外旗舰店贴出了产品质量声明，以及给出了更详尽的信息。

小食代看到，Gerber（嘉宝）官方海外旗舰店首页除了有昨天雀巢（中国）发布的声明之外，还有一份关于嘉宝产品质量的中英文“问与答”，回答了消费者关注的相关问题。

比如，针对“听说美国有嘉宝食品被召回是真的吗”这一问题，嘉宝方面明确否认，并强调该公司的食品和饮料符合安全和质量标准，这些标准“在全世界范围內都是最严格的”。

嘉宝在上述“问与答”中还表示，该公司对包括汞在内的所有污染物都做了测试。

此外，禧贝官方海外旗舰店的产品页內也贴出了一份中文版的“美国禧贝全球质检部品牌声明”。该声明强调，公司只销售经过严格测试的产品，其在市场上没有污染物范围超出FDA限制的产品。

声明称，禧贝的产品除了满足当地法规之外“还有严格的、自我加强的质量标准”，并参考了如欧盟(EU)婴儿食品标准等。此外，该公司2021年正在参与一项由理事会牵头的倡议，以制定婴儿食品标准，该标准“旨在将参与公司产品中的重金属含量降至合理可行的最低水平，同时保留有益的营养素”。